Вкратце суть дела такова: в феврале суд принял решение, что использование софосбувира в таких препаратах для лечения гепатита С, как "Совалди" и "Харвони", производимых компанией Gilead, нарушает патенты компании Merck. Теперь жюри присяжных будет решать, являются ли эти патенты действующими, и если да, то каков должен быть размер лицензионного вознаграждения.

Gilead планирует показать присяжным, что ученые заложили фундамент для создания софосбувира еще в 2001 году, то есть за год до того момента, когда компания Merck получила патент. Адвокат ответчика утверждает, что своим успехом это вещество обязано не компании Merck, а лабораторному исследованию, проведенному 15 лет назад компанией Pharmasset (в 2011 году Gilead купила ее за 11 миллиардов долларов).

В свою очередь, адвокаты Merck утверждают, что после публикации патента в 2002 году компания Pharmasset немедленно использовала эти данные для разработки вещества, которое впоследствии стало известно как софосбувир.

В 2015 году доходы компании Gilead от продажи софосбувира достигли 19 миллиардов долларов. Для сравнения: препараты для лечения гепатита С, производимые компанией Merck, - Victrelis и PegIntron - принесли ей всего 200 миллионов долларов. За год объемы продаж этих препаратов сократились на 63 %. В 2012 году, до выхода на рынок софосбувира, эти препараты принесли компании 1,2 миллиарда долларов, сообщает агентство "Блумберг".

Merck требует от Gilead выплаты лицензионного вознаграждения в размере 10 % от общего объема выручки этой компании от продаж софосбувира, которые составляют 31,7 миллиарда долларов. Таким образом, сумма, которую может получить Merck в том случае, если присяжные признают правоту ее требований, превысит 3 миллиарда долларов.